VAROITUS! Tässä viikottaisessa artikkelissa käydään läpi viime jakson tapahtumat ja annetaan pientä, kutakuinkin spoilaamatonta vinkkiä siitä, mitä tuleman pitää ensi viikolla. Samalla kerron myös hiukan mielipiteitäni jaksoista. Lähteenä artikkeleille on käytetty mm. The Lurker's Guide to Babylon 5:ttä, Jane Killickin kausioppaita ja JMS:n kirjoituksia Compuserveen, AOL:ään ja Usenet Newseihin. Huom! Pidän tätä artikkelistoa spoilerittomana. Joskus kuitenkin saatan vihjata, mitä kannattaa tarkkailla tulevaisuutta silmällä pitäen. Spoileriturvallinen WWW-sivu, josta lähteä liikkeelle on Varjojen paratiisi osoitteessa http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/ . Nämä viikkoartikkelit on kaikki arkistoitu kyseisen sivun alla olevaan jaksoluetteloon. Uutisryhmä sfnet.viestinta.tv.babylon5:n kotisivu on osoitteessa http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/SVTB5/ . Ohje, miten tähän ryhmään saadaan lähetettyä viestejä vaikka sinulla ei olisi edes normaalia nyyssienlähetysmahdollisuutta on sivulla http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/SVTB5/Sahkopostitse.html . (HUOMAA! Virkkeen päättävä piste EI ole osa WWW-osoitetta.) - Henrik 'Leopold' Herranen ----------------------------------------- Tämän viikon jakso: 53. Point of No Return (Kriittinen valinta) TV2 98/11/15 kello 23:35, P5-pisteet 9.21, sijoitus 16/114: ********* URL: http://www.midwinter.com/lurk/guide/053.html Noh, tunsitteko monille TV-SciFin ystäville tutun näyttelijän? Sanooko alkuperäisen Star Trekin roolihahmo sairaanhoitaja Chapel mitään? Entä ST:TNG:n Lwaxana Troi? Tai kaikkien Star Trek -sarjojen lähes kaikki tietokoneiden äänet? Kyseessähän on tietenkin Majel Barrett, alkuperäisen Star Trekin luojan Gene Roddenberryn vaimo. JMS kirjoitti osan nimenomaan Majel Barretille, ja dialogissa mainittu tapa, että Turhanin entistä vaimoa Morellaa pidetään nyt kuolleen miehensä sielun äänitorvena, on ystävällinen viittaus edesmenneen Gene Roddenberryn suuntaan. Zack Allanin kohtalo oli jo pitkään murehdittanut minua. Hän on minulle ihmishahmoista kaikkein todellisin, koska hän selvästikin haluaa tehdä oikein, mutta antautuu yövahdin rankalle sosiaaliselle painostukselle. Siksi olikin valtava helpotus huomata, että hänet saatiin sittenkin, ja vielä viime hetkillä, pelastettua sankariemme kanssa samalle puolelle. Tässä voisi samalla analysoida hiukan yövahtia. Se toimii hyvin samalla tavoin kuin monet poliittiset ja miksei uskonnollisetkin äärisuuntaukset: ensin luvataan montaa hyvää ja tilapäisiksi mainostetut haittapuolet tuntuvat pieniltä. Nämä haittapuolet, jotka yövahdin tapauksessa ovat sananvapauden ja yksityisyyden menetys, tuodaan peliin kunnolla vasta, kun järjestelmään on jo liitytty, ja samaan aikaan pidetään sosiaalisella paineella huolta siitä, että järjestöstä eroajaa pidetään hylkiönä. Jakson loppukohtaus, jossa Londo ja Vir eivät uskalla oikein edes olla samassa huoneessa, on taas esimerkki siitä, miten sarjan huumori todella toimii - ainakin minulle. Kysymykset: - Onko pakolaiseksi ruvennut kenraali Hague matkalla asemalle? - Onko yövahdin kaataminen asemalla liian raju temppu Sheridanilta? - Pääseekö G'Kar sisäpiiriin? - Saako Londo vältettyä kohtalonsa? Mikä on pelastettava silmä, joka ei näe? Kuka on kuollut, jota ei saa tappaa? Mikä on London suurin pelko, jolle hänen täytyy antautua? PIENI SPOILERITILA - PARI SANAA SEURAAVASTA JAKSOSTA SEURAA! 25 20 15 10 5 Jos vastaat tähän artikkeliin, älä lainaa tästä loppuosasta! ----------------------------------------- Seuraava jakso: 54. Severed Dreams (Unelmien tuho) TV2 98/11/22 kello 23:35, P5-pisteet 9.81, sijoitus 1/114: ********** Tätä olette ehkä odottaneet. Nyt on vuorossa keskivälin trilogian viimeinen jakso, joka on kerännyt kaikkien aikojen korkeimmat pisteet B5-katsojaäänestyksessä aivan huikealla keskiarvolla (vaikkei jakso omalla skaalallani ole aivan kärjessä, vaan sen välittömässä tuntumassa). Turvavyöt esille. Voitte muuten pudota tuoleiltanne. Ja joo, jos ennakkomainostus saa jaksot tuntumaan huonommilta, niin miksi ihmeessä luet tätä osiota? Hus, mene pois ja ota jaksot kylmiltään!